РЕАГОВАЊЕ 17.04.2012.

Поводом текста „Судије треба да причају о реформи“ који је објављен у дневном листу Блиц, дана 17.04.2012. године, указујемо на неке чињенице о којима је било разговора на састанку са Симон Габорио и Хансом Ернестом Бочером:

• Представници МЕДЕЛ-а затражили су састанак и разговор са Високим саветом судства и представницима Високог савета судства, а да претходно није био познат нити разлог њихове посете, нити теме које их интересују о раду Високог савета судства, нити су исто у било каквом писменом облику Високом савету судства доставили, то је стављено као примедба, али су истима на двоипочасовном састанку, о којем је сачињен и записник, дати детаљни одговори на постављена питања;
• Нико ни једном речју од присутних чланова Високог савета судства није рекао да се у реформи судства врши лустрација и спроводе дисциплинске мере у складу са захтевима ЕУ и то је неистина;
• Представници МЕДЕЛ-а су упознати са чињеницом да у оквиру Високог савета судства постоје и дисциплинкси органи, указано је да је против судије Златић Александре вођен дисциплински поступак пред дисциплинским органима, на шта су исти одговорили да их конкретни предмети не интересују;
• Представнике МЕДЕЛ-а, Високи савет судства је у двоипочасовном разговору, о чему је вођен записник, поводом поступка преиспитивања одлука о престанку судијске дужности, упознао да су претходно донета Правила о преиспитивању тих одлука, да су у изради тих Правила учествовали и представници Друштва судија и Европске комисије а након дужег усаглашавања текста Правила и да на исти представници Европске комисије нису имали примедбе, потом, да се све одлуке испитују по тим Правилима уз пуно поштовање свих гарантованих права судија у поступку преиспитивања, уз непосредан разговор и утврђивање чињеница, да су са истим чињеницама упознате и судије и да им се докази стављају на увид, као и сва друга гарантована права, укључујући и право на правни лек, па су представницима МЕДЕЛ-а уручена Правила и Одлука о критеријумима и мерилима;
• Нико од представника МЕДЕЛ-а није ни поставио питање члановима Савета „да ли су сагласни са свим оним што се догађа с реформом“, као што је наведено у тексту, већ је у разговору са њима указано да Високи савет судства и Комисије које су формиране у поступку преиспитивања одлука, поступају у складу са Законом о судијама, усвојеним Правилима, као и одлукама Уставног суда које су у том поступку претходно донете и то је више пута наглашено;
• Није тачан податак да су присутни чланови Високог савета судства на питање колико је предмета до сада разматрано и колико је било приговора одговорили да не знају одговор на то питање, већ је речено да је изјављено око 830 приговора, да је у више од половине предмета донета одлука и о приговору одлучено, да је усвојено око 80 приговора, а судије изабране на судијске функције, да је у око 10 предмета констатована основаност приговора, јер су у међувремену судије пензионисане, а да је у 3 предмета поступак обустављен услед смрти подносиоца приговора, да им се одмах након састанка могу дати прецизни подаци о свим овим чињеницама, а на достављању тог податка нису инсистирали представници МЕДЕЛ-а и били су задовољни датим одговором;
• Битно је рећи, да су присутни чланови Високог савета судства нагласили да се не могу изјаснити о предметима у којима није донета одлука Високог савета судства, а након интересовања представника МЕДЕЛ-а за конкретан приговор судије Драгане Бољевић и става чланова Савета по том питању, на шта није дат одговор јер у предмету није донета одлука, а при том имајући у виду претходно изнет став представника МЕДЕЛ-а, да се о конкретним предметима не расправља. Поред тога пензионисани судија Ханс Ернст Бочер је инсистирао да се о реформи разговора и са филозофског и социолошког становишта, на шта нико од чланова Високог савета судства није пристао, већ је насупрот томе инсистирано да се о свему разговора само у складу са Законом о судијама, усвојеним Правилима и одлукама Уставног суда поводом поступка преиспитивања одлука првог састава. Поред тога исти је изнео и једну непримерену констатацију и поређење са постфашистичким временом у Италији и Шпанији.

Чланови Високог савета судства који су присуствовали састанку:

1. Судија Мирјана Ивић
2. Судија Соња Видановић
3. Судија Мирољуб Томић
4. Судија Александар Стоиљковски